2、再战仍败，投水自尽
湘潭当时是湖南的大商埠，也是湘军的主要经济来源。如果不夺回湘潭，不仅湘军后方不稳，而且极有可能出现与湘潭被占同样的情况——湘军向北攻打岳州，长沙被太平军趁虚而入。曾国藩与众将领会商了一番之后，决定先用全部兵力夺取湘潭。即命塔齐布、蓝翔等部赶往湘潭，自己亲自统领两千人第二天出发做后备部队。
当天晚上，曾国藩正要睡觉。一个当地士绅来报，驻守靖港的太平军只有几百人，当地团练已经准备好，等湘军一到一定可以一举拿下靖港。曾国藩认真思考了一下，大军南下打湘潭未必能打下，但是他以两千人打靖港几百人还不是轻而易举。既可以给皇上复命，又能一洗前耻。但是幕僚认为这个行动非常冒险，主力已经南下，应该等攻克湘潭以后再行动。
但曾国藩像着了魔一样，说什么也不听。于4月28日，亲自带着两千湘军向靖港出发。到了靖港，发现果然空无一人，比预想的还顺利，跟占领岳州时几乎一样的情景。曾国藩内心不由得冒出一丝惊恐，正下令部队埋锅造饭。饭还未熟，炮火突响，四周喊杀声一片。埋伏在周边的太平军出动100多只小船向湘军水师冲来，湘军的是大船，炮口较高，慌乱中开炮却无法命中，随后乱成一团。
这些刚经过一个多月训练的新兵，还是头一次实战，毫无战斗力，在慌乱中已经溃不成军，纷纷后退。曾国藩大怒，将令旗插在地上，大喊有退过此旗者斩，甚至亲自斩杀了一个溃兵，但也无济于事。曾国藩想到自己花心血创建起来的湘军，结果出师却是两战两败。耳边又不时传来：“活捉曾剃头”的喊声。他悲愤交加，竟投水自尽。幸好，身边幕僚及时把他救出，狼狈逃回长沙。此战湘军损失惨重。
靖港之战惨败，省城士绅纷纷指责曾国藩无能。布政使有壬、按察使陶恩培向骆秉章报告靖港的惨败状况，要求他向朝廷参奏曾国藩。平时那些与曾国藩往来密切的人此时也像躲瘟疫一般不再来见他。曾国藩内心无比悲凉，他想起今年2月为请奏将湖北巡抚入乡贤祠的事情被连降两级，这次又连续两次大败，必然会被治重罪，不如先自我了断。
他给皇上写了一个遗折：“臣愧愤之至，不特不能肃清下游江面，而且在本省屡次丧师失律，获罪甚重，无以对我君父，谨此向北叩首，恭折阙廷，即于某日殉难。”写完，他缓慢地走向挂在横梁上的白绫……这时门外有传令兵边跑边大喊：“湘潭大捷……”这无疑给了曾国藩一道救命符，湘潭比起当然重要多了，一胜一败还有文章可做。于是他赶忙收拾好了房间，出门听战报。
3、凭一份请罪折帮自己脱罪
如何让自己受到最轻的处罚，曾国藩想出一条妙计。他先向写了一份《会奏湘潭靖港水陆胜负情形折》，描述了湘潭、靖港两战的经过，并向有功人员请赏。随后又另上了一份《靖港败溃自请治罪折》，向咸丰帝请罪。在描述战报的奏折里，曾国藩大做文章，其中有四处写得非常精妙：
1、奏折描述战况的部分大概5500余字，但是描述湘潭大胜的篇幅达到5000余字。靖港惨败则是轻描淡写，几乎一笔带过。这给人的印象是靖港惨败无足轻重，甚至不值一提，无形中降低了自己的罪责。
2、靖港之战明明是惨败，但是在战报里面却用了“互有胜负”这样的词。承认失败，但也有斩获，毕竟战场之上双方肯定都有伤亡，这样描述在逻辑上不存在问题。而且胜负乃兵家常事，让人觉得这是在可接受的范围内。又把罪责减轻了一半。
3、描述战损时说：“或自将战船焚毁，恐以资贼，或竟被逆贼掠取。”又用了一个很模糊的概念，承认有被敌人抢走的，但也说有的是自己人烧的。读者当然不知道自己人烧了多少，敌人抢走多少，这么描述给人的感觉就是各一半吧。而实际上，战船大多被太平军烧毁或抢走。
4、最精妙的在于最后一处。攻打靖港的动机，他说成是：“潭城逆贼被水陆官军痛剿，专盼靖港之贼救援，亟应乘机攻剿，俾逆贼首尾不能相顾。”说成攻打靖港是因为防止敌人增援湘潭，强行将一胜一负两场战争联系到一起，功过相抵，而且攻略湘潭的战略已经成功，甚至功大于过。实际上，攻打靖港只是中了太平军的计。
这份奏折简直就是偷天换日，把所有要担责的地方全部模糊掉了，但又不至于犯欺君之罪，因为所有事实我都承认了。而且，还另上了一道请罪折。如果按照《会奏湘潭靖港水陆胜负情形折》里面描述的战报，这哪是请罪，分明是邀功了。
奏折送到京城，咸丰帝看了一头雾水，写下朱批：“此奏太不明白，岂已昏聩耶？汝罪固大，总须听朕处分。岂有自定一责问之罪？殊觉可笑！想汝是时心操如悬连，漫无定见也。”你都打这么大胜仗了，还来请罪，你老糊涂了吧？有没有罪也是我说了算，你先给自己按个罪名，你是来搞笑的吧？嬉笑怒骂地回复了曾国藩。
但实际上，咸丰帝是非常高兴的。因为太平军肆虐这么久，终于有个地方军能打胜仗，帮朝廷分忧了。但他也害怕地方势力坐大，必须要对曾国藩进行敲打，便革去他礼部侍郎的虚职，有点高拿轻放的意思。而对曾国藩奏请奖赏的人，则全部准奏，这也能看出咸丰帝龙颜大悦的状态。
曾国藩的折子，主要事实都没有隐瞒，但却让人感受不到战败。他也正是因为有这样特殊的才华，才能立足于晚清风云变幻的官场。著名学者、曾国藩研究权威之一的唐浩明先生编写过一本《曾国藩》。内容旁征博引，很全面地描述了曾国藩一生的进退宠辱、处世哲学，客观地评价了曾国藩的历史功过，有非常独到和深刻的见解。读完之后，收获颇多，对人生成长，职场应对都颇有帮助。本套书共3册。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()